SAKURAmom

構造から考えるシリーズ

【構造から考えるシリーズ③】
「帰属を求める共同体」か、「自由を求める社会」か
〜田舎を変えるのは誰か〜

なぜ田舎は変わらないのか——それは「変わる必要がない人」が今も中心にいるからです。ゲマインシャフト的な社会では、年長者や地元出身の男性が中心になって意思決定を行っていることが多く、彼らは現状のルールの中で力を持ち、居心地がいいため、「変える...
構造から考えるシリーズ

【構造から考えるシリーズ②】
「古くからの家制度」か、「個人としての尊重」か
〜女性が選ぶのは“帰属”より“自立”〜

地方では「家」がいまだに強い意味を持ちます。「〇〇家の嫁」「長男の嫁」「親戚づきあい」などの重圧にさらされる女性たちは、家庭の外でも「家」の看板を背負うことを求められます。地域行事、冠婚葬祭、親戚の世話——。これらは「当たり前」のこととして...
構造から考えるシリーズ

【 構造から考えるシリーズ①】
「空気を読む」か、「自分を生きる」か
〜田舎に根づかない若い女性たち〜

地方創生、移住支援、地域活性化。さまざまな施策が展開されているにもかかわらず、地方には「戻ってこない若者」、とりわけ「女性が定着しない」という共通の悩みがあります。なぜ若い女性たちは、ふるさとに根を張ることが難しいのでしょうか。それは、単に...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ③】働かなくていい未来に、人間は何をする? ―「生きる意味」の再定義

もし本当に「労働」から解放された世界が来るとしたら、人間は何のために生きるのでしょうか?ここに、AI時代における最大の問いが横たわっています。AIがあらゆる機能を肩代わりしてくれる社会で、人間が果たすべき役割は、「価値を創り出すこと」ではな...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ②】少子化でもAIがいれば問題ない? ― 社会を支える「人の仕事」

確かに、AIが多くの仕事をこなせるようになれば、人口が減ってもインフラや産業は維持できるかもしれません。しかし社会というのは、単なる「機能」で成り立っているわけではありません。たとえば保育、介護、医療、教育――これらは効率だけで測れない、「...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ①】AIで人間は不要になる? ―「労働力としての人間」の終焉と希望

AIの進化は目覚ましく、「人間より優秀に仕事をこなす」例も増えてきました。事務作業、翻訳、画像生成、さらにはプログラミングもAIが担えるようになり、将来「人間は働かなくてもよくなる」と言う人もいます。こうした未来が実現すれば、「労働力人口が...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ③】

【③ケースバイケースで考えるべき、という立場から】家庭ごとに状況は大きく異なります。障害の程度、経済的な余裕、親の健康、支援の有無──それらによって、「次の子どもを迎えることが現実的かどうか」は変わってきます。ある家庭では、2人目の子が生ま...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ②】

【②控えるべきではない、という立場から考える】「もともと3人欲しかった」「2人目がいた方が上の子にもよい影響があると思った」障害の有無に関係なく、子どもを持ちたいという希望は、個人の人生観や家庭観に基づいた自然なものであり、それ自体を否定す...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ①】
「障害のある子どもがいる家庭で、次の子どもを迎えるのは控えるべきか?」

【①控えるべき、という立場から考える】障害のある子どもの育児には、特別支援や療育、頻繁な病院通い、行政手続きなど、非常に手間と時間がかかります。24時間体制の見守りが必要になるケースもあり、親自身が疲弊しやすい環境です。こうした状況の中で次...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ③】
「選別」か「支援」か──両立への道を探る

「優秀な人だけが子どもを持つべき」「すべての人に子どもを持つ権利がある」──このように見解が二極化している問題は、実は単純な対立ではありません。両者の主張に共通しているのは、「子どもにとってよい育ちを保障したい」という想いです。違いがあるの...