対立する視点シリーズ

対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ③】
「行政の小学校朝食支援は是か非か」──親と社会の責任の間で、子どもを中心に据える支援を考える

「親の責任」と「社会の責任」というテーマは、子育て支援政策のあらゆる場面で衝突し続けてきた視点です。学校での朝食提供をめぐる議論も、この古くて新しい論点を改めて突きつけています。親が担うべき役割はもちろん重要です。愛情、栄養、生活習慣、道徳...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ②】
「小学校の朝ごはん提供に賛成」──行政による支援は子どもを守るセーフティネット

学校での朝ごはん提供をめぐる議論において、「これは親の努力で解決すべき問題だ」とする声は一定の理解を得やすい主張ではあります。しかし、子どもにとっては「親の努力不足」や「家庭の事情」などはコントロール不可能な要因であり、そのしわ寄せを受けて...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ①】
「行政が小学校で朝ごはん提供?親の責任では?」──家庭教育の自助努力を問う

小学生への朝ごはんの提供が学校で始まったというニュースに、多くの反響が寄せられています。この動きに対して、ある種の疑問を呈する声があるのも事実です。それは「親の責任をなぜ行政が肩代わりするのか」「子ども手当も支給されているのに、家庭で完結す...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ③】 「女性の自立は誰の不幸か?」— “選ばれない男性”と恋愛市場の変化

女性の経済的自立が進むことで、「結婚しなくても生きていける」時代になりました。これは本来歓迎すべき社会の成熟です。しかし同時に、「女性に選ばれない」と感じる男性側の不満や孤独感も、無視できない現実として存在しています。「女性が高望みしている...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ②】 「女性は上昇婚を望むのか?」— 社会構造から見た“格差婚”の背景

「女性は結局、自分より稼ぐ男性を選びたがる」「上昇婚を望む限り、平等なんて成立しない」——このような意見も多く聞かれます。しかし、その背景には、そもそも社会に根強く残る“男女の構造的不平等”があるのではないでしょうか。たとえば、数年前には医...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ①】 「男女平等は間違いだったのか?」— 平等に反発する声の論理をたどる

「男女平等が進んだから、結婚しにくくなった」「女性が上昇婚を望みすぎるから少子化が進んだ」——こうした声は、現代の婚姻や少子化を語る場面でたびたび聞かれるようになりました。中には、「男女平等は日本社会には早すぎた」「むしろ男女不平等の時代の...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ③】「選べる働き方」は実現できるか?自由と保護を両立するために

これまでの2回で、残業規制の緩和に対する「賛成」「反対」の両論を取り上げました。賛成派は「もっと働きたい人の選択肢を増やすべき」と主張し、反対派は「健康と家庭が犠牲になる」と警鐘を鳴らしました。では、この二つの視点は本当に対立しかないのでし...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ②】「もっと働ける社会」って誰のため?睡眠も家庭も削られる現実

前回は、残業規制緩和に賛成する立場から、「もっと働きたい人が働ける自由」を主張する声をご紹介しました。しかし、実際の生活をふまえてこの問題を見つめると、「本当にそれは自由なのか?」という問いが浮かびます。今回は、残業規制緩和に反対する立場か...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ①】「もっと働ける社会」は自由か負担か?残業規制緩和が生む“選択の幅”

残業規制の緩和をめぐって、賛否が激しく分かれています。特に参院選の争点としても浮上し、「もっと働ける社会を」という主張が一部から強く発信されています。一見するとこの主張には、現代社会にふさわしい“柔軟な働き方”の可能性が感じられるかもしれま...
対立する視点シリーズ

【対立する視点シリーズ③】《養育費のリアル》平等と責任、そのはざまで見つける“落とし所”とは|すべての子どもを守るために必要な視点

「先に生まれた子を優先すべき」とする意見と、「すべての子どもを平等に扱うべき」とする意見は、いずれも子どもを思う親の立場から発せられているものであり、どちらかが絶対に正しい・間違っているという話ではありません。現実には、親の経済力・再婚の有...