「先に生まれた子を優先すべき」とする意見と、「すべての子どもを平等に扱うべき」とする意見は、いずれも子どもを思う親の立場から発せられているものであり、どちらかが絶対に正しい・間違っているという話ではありません。
現実には、親の経済力・再婚の有無・子どもの年齢差・住んでいる地域や教育環境など、さまざまな要素が絡み合っています。そのため、養育費の支払い方や金額は一律に決められるものではなく、むしろ家庭ごとの事情をきめ細かく見て調整していく必要があります。
養育費を「減額すべきか否か」は、単なる金銭問題ではありません。親としての誠実さ、家族をどう守っていくのかという人生の覚悟、そして未来への責任が問われています。
家庭裁判所の実務でも、支払う側の収入状況や再婚後の扶養家族の有無などを勘案して、すべての子どもが一定水準の生活を送れるような調整が行われています。このような仕組みは、「誰かを犠牲にする」のではなく、「みんなをできる限り守る」ための社会的知恵とも言えるでしょう。
これからの社会に求められるのは、対立や責任の押し付けではなく、柔軟で公平な支援体制と価値観の共有です。すべての子どもが幸せに育つために、大人たちはどう向き合うべきか、考え続ける必要があります。
参考:
日本弁護士連合会「養育費と調停・審判手続き」https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/youikuhi.pdf
#タグ #養育費の現実 #子どもを守る社会 #平等な親の責任 #中立的考察 #再婚と子育て
【対立する視点シリーズ③】《養育費のリアル》平等と責任、そのはざまで見つける“落とし所”とは|すべての子どもを守るために必要な視点
